专家指出,美国和韩国需要交换意见

当美国国务卿鲍威尔讨论亚洲的朝鲜危机时,一些专家指出,他需要努力改善美国和盟国韩国之间的意见交流。

这些分析美韩关系的专家认为,除非美韩表现出坚定团结的态度,否则朝鲜问题无法解决。

美国和韩国对朝鲜有不同的态度。研究韩美关系的专家认为,美国和韩国有着相同的目标。

即:阻止朝鲜通过和平手段发展核武器的企图。

问题是:这两个盟友从不同的角度看待朝鲜危机,所以他们不能用一个声音说话。

韩国国防大学的一名教授分析了美国和韩国对朝鲜危机的态度差异。

这位退休的韩国将军说:“韩国似乎更加注重南北和解和维持和平。

对美国来说,更重要的是建立一个防止核武器扩散的全球办法或反恐系统。

“几天前,韩国总统卢武铉宣布,如果美国计划通过军事攻击摧毁朝鲜核设施,他将反对这样的计划。

从这个角度来看,美国和韩国之间的意见分歧非常明显。

尽管华盛顿表示美国希望通过外交途径解决此事,但美国无意攻击朝鲜。

然而,华盛顿也表示,如果平壤试图制造核武器,那么没有任何计划是“绝对不可能的”。

美韩分歧地理因素朝鲜危机始于去年10月。

当时,美国宣布朝鲜已经接受彩票,取消承认其拥有核武器计划的计划,这违反了国际协议。

后来,朝鲜开始采取行动重启“能够生产核燃料的核设施”,并驱逐联合国核查人员。

朝鲜宣布决定退出全球《不扩散核武器条约》,并威胁退出结束朝鲜半岛战争的1953年停战协定。

朝鲜警告说,如果联合国对朝鲜实施制裁,朝鲜将把这种制裁视为“战争行为”。

美国和韩国之间的差异部分是由于地理因素。

朝鲜是一个贫穷的国家,但是它有一支庞大的军队。

朝鲜有100多万军队。

他们大多数驻扎在韩国附近。

一些人估计这些部队有10,000门大炮和火箭发射器。

这些武器很容易摧毁首尔。

华盛顿方面表示,韩国外交部一名负责裁军事务的官员预测,如果这个问题不能通过外交手段解决,将会付出很高的代价。

他指出:韩国已经承认,如果朝鲜攻击韩国,美国将付出代价,因为美国在韩国驻扎了37,000名士兵,华盛顿也表达了保卫韩国的决心。

然而,这位韩国外交官也指出,如果战争真的爆发,韩国的生命损失将按“百万”计算。

这位韩国外交官说:“你必须记住,首尔比华盛顿更靠近朝鲜。

我们必须对任何可能杀害我们人民的步骤更加谨慎。

几位分析美韩关系的专家指出,华盛顿对韩国的看法以及这个多年盟友面临的危险非常清楚。

他们认为美国和韩国政府似乎很快就能解决他们的分歧。

美国战略与国际研究中心裁军专家艾因霍恩(Einhorn)认为,由于鲍威尔国务卿访问韩国,将采取新的行动,在即将成立的卢武铉政府和布什政府之间制定共同政策。

艾因霍恩说:“我认为在接下来的几周和几个月里,我们可以看看能否缩小韩国和美国在对朝鲜态度上的分歧。

“韩国国防大学的教授预测,如果这不可能,将会有一场巨大的灾难。

朝鲜想要分裂韩国和美国。现在是两个盟国解决分歧的时候了。

发表评论