澳大利亚愿意协助阻止朝鲜出海

澳大利亚政府表示,一旦美国提出要求,澳大利亚承诺参与对朝鲜的海上封锁,以防止核扩散。

然而,专家质疑这种方法的有效性。

澳大利亚总理霍华德(Howard)最近在一次当地电视采访中表示,在上个月访问美国和会见布什总统期间,双方首次讨论了澳大利亚和美国海军采取联合行动封锁朝鲜公海,遏制朝鲜船只走私武器、导弹、核材料、毒品和假币的想法。

他说,虽然华盛顿和堪培拉尚未就具体问题进行更多讨论,但澳大利亚政府正在考虑这一积极行动的可行性。

尽管该计划仍在讨论中,现阶段也不在可能采取的行动清单上,但澳大利亚外交部长唐纳在过去两天于日本首都东京和西班牙首都马德里举行的关于朝鲜的多边会议上多次提及该提议,并呼吁修改国际法,以便该行动能够在国家体育总局体育彩票管理中心的地址合法实施。

目前,国际法不允许任何政府命令船只停止在公海航行。

霍华德总理表示,他将在下个月访问韩国、日本和菲律宾期间,与亚洲盟友进一步讨论这一危险的海上遏制计划。

外交部长唐纳(Downer)表示,如果海上封锁得以实施,可能会适用此前联合国对伊拉克的禁运,但不一定需要联合国授权。

这意味着澳大利亚可能会派遣军舰来帮助执行这项任务。

华盛顿长期以来一直表示,它计划使用“选择性封锁”作为遏制朝鲜的手段。

澳大利亚总理霍华德说,目前不对北韩采取行动将是危险的。澳大利亚总理霍华德表示,目前不采取行动对付朝鲜是危险的。

他认为朝鲜的核威胁对亚洲和澳大利亚的影响可能远远大于对伊拉克的影响。

这就是堪培拉如此积极参与解决朝鲜核危机的原因。

*中国的作用至关重要*澳大利亚外交部长唐纳和总理霍华德都认为,中国对海上封锁的支持至关重要。

霍华德说:“如果平壤(在核扩散问题上)改变主意,将会给该地区的每个国家带来更多的安全。

目前,我们必须为所有可能性做好准备,并努力让像中国这样有影响力的国家参与解决朝鲜核危机的框架。

“到目前为止,北京方面还没有对海上封锁计划发表任何评论。

澳大利亚国立大学亚太研究所朝鲜问题专家肯·威尔斯教授指出,强硬措施可能对朝鲜核危机无效。

他说,澳大利亚是少数几个与平壤恢复全面外交关系的西方国家之一。

堪培拉在美国和朝鲜之间进行外交斡旋的结果将远远超过武力威胁。

他说:“澳大利亚对美国强硬立场的支持将大大降低通过外交渠道进行调解的可能性。

针对朝鲜的海上防御或针对平壤的经济制裁的想法将会带来负面反应。

“*澳大利亚跟随美国,招致批评*他指出,一些批评家认为澳大利亚在许多国际事务中紧跟美国,这将给亚洲国家一种堪培拉缺乏独立的外交和国防政策的错觉。

他说:“自从澳大利亚决定参加伊拉克战争以来,这种幻觉已经形成。

堪培拉对朝鲜采取了同样的战略政策,并积极支持美国的立场,这将加深这种错觉。

这将向东北亚国家发出一个不太积极的信号。

与此同时,平壤决定不派外交部长出席定于下周在金边举行的亚太地区安全论坛部长级会议,理由是平壤对将朝鲜列入会议议程感到不满。

专家认为,平壤似乎又失去了与包括美国国务卿鲍威尔在内的高级官员进行多边对话的机会。

发表评论